Вчера я сделала репост ролика Краснодарского блогера/риелтора/застройщика…

Вчера я сделала репост ролика Краснодарского блогера/риелтора/застройщика Александра Кравченко в запрещённой социальной сети, а сегодня за мной пришли и он вызвал большой отклик моей аудитории.

Я посмотрела дела на сайте Арбитражного суда. Если вдруг кто не знает, вся информация в открытом доступе и в отличие от судов общей юрисдикции публикуется своевременно.

Люди открыто высказывающие своё мнение, и способные ответить за свои слова - всегда вызывают у меня уважение.

Я буду следить за этими судебными процессами. Если Вам интересно - дайте знать 🔥

Мне понравился тезис Александра: "Сейчас правда стоит дорого", это, действительно, так, поэтому думаю, многим риелторам, блогерам, будет полезно узнать как проходят подобные процессы.

Подано 2 исковых заявления,

содержащие аналогичные требования:

🟧О защите деловой репутации

🟧О взыскании упущенной выгоды.

Вместе с первым иском застройщик ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий с автомобилями.

Исковое заявление суд дважды оставлял без движения, то госпошлину не доплатили, то в доверенности не было достаточных полномочий.

Когда представители истца исправили замечания суда - отказали в принятии обеспечительных мер.

Почему два иска с аналогичными требованиями? Потому что было 2 поста в телеграмм канале Александра: 09.11.2024 и 25.11.2024 г.

Они будут размещены ниже.

Ролик на Ютуб был опубликован в августе, до запрета этого видеохостинга, но истец не требует удалить то видео, хотя аудитория Канала в Ютубе 138 000 подписчиков, в телеграмм менее 5000.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM