Сегодня было сложное заседание по трудной категории дел. Обособленный спор о…

Сегодня было сложное заседание по трудной категории дел. Обособленный спор о злоупотреблении матерью родительскими правами. Я представляю истца - отца, что само по себе сложнее защиты матери.

Дело истец начинал самостоятельно, потом подключился представитель, сейчас оно попало ко мне.

Ответчика защищает медийный адвокат по семейным делам, 2 представителя органа опеки.

Адвокат старается максимально затянуть процесс, объединив дело со спором об определении места жительства детей, драматургия уровня МХАТ: да отец такой, да отец сякой, вот проводится проверка по нашим заявлениям о: долгий перечень, по бОльшей части заявлений уже отказано в возбуждении уголовных дел, по нескольким идут проверки.

Адвокатская тактика, чё уж, оказать давление.

Часть выступления я послушала, потом спросила какое это имеет отношение к данному конкретному делу и нарушению прав конкретного ребенка?

Перешли к рассмотрению дела по существу, добилась опроса ребенка, которому нет 10 лет, в следующем заседании, чтоб он сам высказался по данному вопросу. Адвокат сильно возражала, кричала, что ребенок ИНДУЦИРОВАН!!!

Пыталась предоставить «на обозрение суда» изображение документа в своем айфоне.

В общем, медийный адвокат меня удивила, я надеялась поучаствовать в мастер классе высокой юриспруденции, а попала на представление с оханьем и айфоном.