Когда приходят не за защитой, а за одобрением ошибки.
Когда приходят не за защитой, а за одобрением ошибки. Обратился человек: уже около 3 лет в процедуре банкротства физлица. Говорит - что-то не так, юрист дает странные советы. Хочет второе мнение. Тема не моя, отправил к Людмиле @leonova_ln, профессионалу в этом и не только…

Когда приходят не за защитой, а за одобрением ошибки.
Обратился человек: уже около 3 лет в процедуре банкротства физлица. Говорит - что-то не так, юрист дает странные советы. Хочет второе мнение. Тема не моя, отправил к Людмиле @leonova_ln, профессионалу в этом и не только вопросах.
Получаю обратную связь. Интересное.
Задача клиента: доказать, что при получении кредита он уведомил банк о брачном договоре. В реальности этого не было.
Решение от его юриста - принести в суд копию договора с подписью сотрудника банка. Подпись… предложено просто подделать. Аргументация железная: «никто проверять не будет».
Но это не процессуальная тактика и не про «все так делают».
Это состав и, в перспективе, уголовная ответственность.
И при этом сценарии клиенту действительно могут понадобиться мои услуги. Только уже в статусе обвиняемого.
Людмила ему все это разложила: риски, последствия, перспективу.
Если ваш юрист предлагает вам нарушить закон, он не решает вашу проблему, а создает новую.
Берегите себя и проверяйте тех, кто вас «спасает»)
Первоисточник: публикация в Telegram ↗